心理測驗（psychological testing）

 下面是曾經出現在命理節目上的題目，請你用 10 秒想一下自己的答案。

下雨天你走在路上，地板到處都是積水，突然有輛車開過去，把地上的水濺起來，你覺得濺起來的水花主要弄濕你身體得哪個部分？頭。胸口與腹部。鞋子。

這道題目能測出你當下性飢渴的程度，答案在本文的最後。無論你在臉書上，或翻開雜誌報紙都很容易看到類似這種心理測驗的題目。只要你有心要了解自己，舉凡你的個性、愛情觀、工作類型、人際關係與愛吃醋的程度，都可以從這些測驗裡找到答案。

這點可能讓心理學家很不以為然，畢竟找出人類潛在的特徵（unobserved constructs）是他們的老本行，現在別人搶了飯碗，當然忿忿不平。

心理學家對人類的特徵很感興趣，但這些特徵往往很抽象難以觀察，像是你的智力、興趣、潛力或擇偶偏好，可是他們不會用看似跟結果沒有關係的顏色、圖案、器物與情境來打發你，而是製作有信度與效度的心理測驗（psychological testing）來測量某個特徵的程度。

要測量性飢渴不是不行，但是題目需要真的能捕捉到性飢渴。我們實在很難從「覺得水會濺到身體哪個部位」看出與性飢渴的關聯。臉書與社群上充斥這類測驗，要你從三樣水果中選出一個，來看看你是不是花心的人。這顯然不合理。

如果有心理學的理論指出，攻擊性強的人通常沒有耐性、沒什麼朋友，並且有虐待動物的傾向，那麼測量一個人在這些項目上的程度，來推論攻擊性顯然就合理多了。

也因如此，正式的心理測驗的題目，往往平淡許多，甚至看到題目就能猜到它想要測量那些概念。你可以作假，不老實回答，來捉弄施測者，但如果你真的想了解自己，誠實回答自然是上策。

除了要有心理學的理論為基礎，發展測驗的過程可不容易。心理學家得先找一大群人類測驗形成常模（norm），這是必要建立的比較基準。以最有名的智力測驗來說，製作單位得先找幾萬個人來施測，整理出測驗結果的分佈。

如果大部分的人都落在 85 分到 115 分之間，那之後有人做了相同的測驗後，得到 101 分，我們就可以知道，他的智力跟大部分的人相同。所以，心理測驗一定程度上是比較而來的，它反映人類在某個特性上相對的高低，而且施測者需要對得分與測驗結果詳加說明。

千辛萬苦製作出心理測驗之後，施測的過程與計分的方式也要盡可能統一一致，旁除可能影響測驗結果的因素。如果你邊滑臉書邊吃蘋果，你在剛才測量花心的題目上，就很有可能選擇蘋果，因為你正在吃。

心理測驗依據不同目標下分許多類型，最常見的是成就測驗（achievement tests）與性向測驗（aptitude tests）這兩種大類。成就測驗的目標是要測量受測者在某個能力上目前的程度。

在接受臺灣升學制度的學生一定在熟悉不過，上學時每天的考試期就是成就測驗，它想測量你對目前為止在某個科目上的了解程度如何。依照這個標準，基測、會考、學力測驗與 TOEIC 都是在成就測驗。

性向測驗則是測量一個人潛能，包括性格、興趣與智力，測驗的結果能用來預測受測者未來的表現。在智力測驗得分上，遠比別人高的人，心理學家會預期，他的學習表現會較好，只要花一點時間就能弄懂剛學的知識，而且未來在學業與就業上的結果都會比其他人優秀（理論上如此，雖然實際的結果不是這樣）。

雜誌與報紙上的心理測驗，充其量只是好玩，是場遊戲，這些題目通常缺乏理論基礎與比較的常模。儘管你常覺得雜誌上的測驗超準，根本在說你，其實這很可能都只是巴南效應（巴納姆效應）的助攻，人類本來就傾向認同正向或模糊的描述。

經過一番解釋後，如果你還對性飢渴的題目念念不忘，好吧，選頭的人性飢渴的指數是 10 %，身體與腹部是 99 %，而鞋子是 55%。最後，我想我應該道個歉。希望這篇文章不會將低你看雜誌時玩心理測驗的樂趣。